Австрийская аристократия| Харизматичный модератор-паразит| Point-man
Восхитительно.
Гроза.
Гроза.
Смею заметить что высокий штиль речи уместен не везде и не всегда)
Сказать в метро что-нибудь вроде "Достопочтенный гражданин, позвольте полюбопытствовать, не изволите ли вы покинуть состав на ближайшей станции?" было бы оригинально, но))
Так что сползать с него даже надо)
V..just V
Но человек никогда не хочет развиваться и воспитываться) Он хочет всего, сразу, и желательно с минимальными затратами)
Frederic *подает руку* вам можно простить даже эту маленькую лесть
Ну это не у всех.
У всех, у всех. Инстинкты все равно на первом месте, как бы мы этому не противились.
Но завядшие уши буду стоить произведенного эффекта)))
Хотя злоупотреблять, опять же, не следует :P
У японцев не так.
Японцы, дескать, не люди?)
Мне кажется, чтобы понять нацию, надо на ее изучение жизнь положить, не меньше.
*припал губами к нежной ручке*
Миледи, Вы меня балуете)
Просто их с детства учат что ничего сразу и просто так не бывает. Можно сказать что они не так как мы смотрят на этот мир)
Разумом можно подавить инстинкты) Но все равно не до конца.
А в школе нам говорили что человеком движут два инстинкта: самосохранения и размножения. А всё остальное так, бонус к ним...
К тому же инстинкты всё-таки имеют косвенное отношения к желаниям)
Пирамиду потребностей Маслоу видел?
Пока человек не удовлетворит потребности из основания пирамиды, ему будет не до удовлетворения потребностей из ее вершины.
Что нужно чтобы удовлетворить потребность? Желание.
ru.wikipedia.org/wiki/Пирамида_потребностей_по_...
Frederic только ради вас,милорд
Проходили) Порядок полностью зависит от человека) Хотя статистически диаграмма верна, бывают случаи, когда самоактуализация для человека важнее и еды, и секса.
А может не желание а причина?)
Причина порождает желание.
бывают случаи - не означает обыденность данного события.
А может наоборот? Чтобы появилась причина нужно желание?)
Сейчас будет много потыренного текста)
У некоторых людей, например, потребность в самоутверждении проявляет себя как более насущная, чем потребность в любви. Это самый распространенный случай реверсии, и в основе его лежит представление о том, что сильные, властные люди, люди, которые вызывают уважение и даже страх, люди, уверенные в себе, ведущие себя наступательно и агрессивно, заслуживают большей любви или, по крайней мере, с большим правом пользуются ее плодами. Именно в силу этого представления человек, которому недостает любви и который ищет ее, может демонстрировать самоуверенное, агрессивное поведение. Но в данном случае самоуважение не является конечной целью, оно выступает как средство удовлетворения другой потребности. Такие люди занимают активную, наступательную позицию не ради самоутверждения как такового, а для того, чтобы добиться любви.
Креативные потребности людей с ярко выраженным творческим потенциалом выглядят более важными, более значимыми, чем любые другие. Надо отдать должное таким людям — испытываемая ими потребность в актуализации творческого потенциала не всегда вызвана насыщением базовых потребностей, очень часто они творят вопреки неудовлетворенности.
Человек может навсегда остаться на одном, достаточно низком уровне мотивационной жизни, он может смириться со своими «земными» потребностями, забыть о самом существовании высших целей человеческого бытия или отказаться от них. Например, человек, некогда терпевший лишения, например, бывший безработный, до конца своих дней может радоваться только тому, что он сыт.
Психопат — еще один образчик утраты потребности в любви. Как показывают клинические исследования, психопат, в раннем детстве испытавший недостаток любви, навсегда утрачивает желание и способность получать и дарить любовь (подобно тому, как у животных угасают сосательный и клевательный рефлексы, если в первые дни жизни они не получают достаточного подкрепления).
Еще один пример подмены потребностей можно обнаружить в тех случаях, когда человек, не встречая никаких преград на пути удовлетворения своих желаний, не постигает всей ценности дарованного ему. Люди, которые не знают, что такое голод, насколько жестокому испытанию подвергается голодный человек, со всей убежденностью считают еду чем-то неважным, несущественным.
Очень может быть, что видимость реверсии возникает еще и потому, что мы пытаемся говорить об иерархии препотентности скорее в терминах осознаваемых желаний и стремлений, нежели в терминах поведения. Известно, что поведение не всегда отражает стоящие за ним мотивы. Говоря об иерархии потребностей, мы утверждаем лишь, что человек, у которого не удовлетворены две потребности, предпочтет сначала удовлетворить более базовую, а, следовательно, и более насущную потребность. Но это ни в коем случае не означает, что поведение этого человека будет определяться именно этой потребностью. Считаю нужным еще раз подчеркнуть, что потребности и желания человека — не единственные детерминанты его поведения.
Из всех случаев реверсии, пожалуй, самую высокую ценность имеют те, что связаны с высшими социальными нормами, с высшими идеалами и ценностями. Люди, преданные таким идеалам и ценностям, готовы ради них терпеть лишения, муки и даже пойти на смерть. Мы сможем лучше понять чувства этих людей, если согласимся с основополагающей концепцией (или гипотезой), которую в кратком изложении звучит следующим образом: удовлетворение базовых потребностей в раннем детстве закладывает основы повышенной фрустрационной толерантности. Можно предположить, что у людей, которые большую часть жизни, и особенно в раннем детстве, были удовлетворены в своих базовых потребностях, развивается особый иммунитет к возможной фрустрации данных потребностей.
Мы говорим о людях в целом или об одном из миллиардов людей?
Обстоятельно можно говорить только об одном конкретном человеке.
Мы же говорим о всех сразу - о квинтэссенции всех людей.
И, кстати, укажи источник откуда взял)
Одном из миллиардов? Это как минимум один из ста)
Да это с flogiston.ru/library/maslow
А что у тебя на авке? Похоже на что-то из варика или вахи)
Не скажу что один из ста. Слишком у тебя позитивное представление о большинстве людей. Один из двадцати-тридцати тысяч, если по-хорошему.
Насчет авки -
WoW. Балуюсь немного. Собсна на авке варлок в а2.
Базовые потребности большинства исследованных нами людей, в общем виде, подчинялись описанному порядку, но были и исключения из этого правила
Тогда для такого заявления они должны были исследовать где-то 500 000 человек как минимум... Так что наверное это более частое явление.
Я не знаю кто такой варлок -_-" Я вариком не особо интересуюсь. Просто помню что если стиль как в вахе, но точно сказать нельзя то это либо варик, либо старик)
Любое исследование не дает точной картины. Им надо было всех людей на планете исследовать для этого)
Варлок - англ. warlock
Ну значит и пирамида Маслоу тоже не точна.
Варлок - англ. warlock
Английский ты как будто не знаешь))
warlock = колдун, чернокнижник и т.д.
Я получил пять по англицкому за то, что сделал презентацию по магнитным запоминающим устройствам (т.е. скопировал текст из википедии, подредактировал его и добавил пару картинок) ^^"
Ааааа) Некромансер) Так бы и сказал)
Я что-то такое предпологал) Либо маг хаоса, либо ещё кто-то тёмный)