Legal documents are hell

[Shved]

Знаете, что такое допустимое доказательство?
Это доказательство, полученное в соответствии со всеми требованиями закона.

Например, возьмем договор купли-продажи между юридическими лицами из разных государств. При этом одно лицо злостно уклоняется уплачивать необходимые суммы на протяжении четырех лет. Это ничего, это бывает. Контрагент не хочет разрывать из-за этого договор.
Но на исходе четвертого года терпение заканчивается и он обращается в суд.
При этом требовать возмещения убытков истец вправе только за последние три года неуплаты, ибо срок исковой давности.
Но у истца есть электронные письма от ответчика более чем трехлетней давности, где представители ответчика обещали выплатить просроченное. Истец распечатал письма и пошел к судье, на что судья сказал: "Вы что?!"

По правилам следовало бы сначала распечатать эти письма в стране ответчика с компьютера того представителя, который писал письма, заверить их у руководителя организации, надлежащим образом заверить распечатки у нотариуса (это включает в себя печать, подпись, подшивку и красную ленточку) и направить через диппредставительство в страну истца, предварительно проставив апостиль.

Но бумага и есть бумага. Только с кучей печатей и красной ленточкой.
А доказательная сила в разы больше.

@темы: Наблюдения, Студенческая жизнь, Позитив

Comments

[Ламира]

Я считаю это прекрасным, логичным и понятным.
Я извращенец?)

[Shved]

Ламира, Нет) И думаю, что тебе понравилось бы изучать юриспруденцию)
Этот случай (правда, немного более сложный) нам рассказали на лекции по процессу. Очень яркий пример)

[Ламира]

Shved, я тоже так думаю.
Впрочем, когда я обнаружил себя после сдачи семестрового проекта по внедрению КСЗИ увлеченно дописывающим для чужой ролевки по Бличу форму годового отчета - я понял, что меня и тут засосало)

[Shved]

Ламира, Х))
Ну ты даешь)) Правда, я сама с братом спорю о возможности заключения договора на приготовление креветок и о его возможности отказаться от исполнения своих обязательств))
После пяти лет - уже на подкорке -_-

[Ламира]

Shved, это же так интересно *_* (щенячьи глазки)

[Shved]

Ламира, очень Х)) Вот бы уже избавиться от академии+_+

[Richard Hastings]

Дьявольски логично, как и все в нашей благословенной науке. Впервые только слышу что апостилированные документы передаются через диппредставительство. Надо найти где это закреплено.

p.s. кто-то, говорят, сдал перевод на "отлично"? чертовски достойно

[Shved]

Richard Hastings, я могла неправильно запомнить, но она точно говорила что-то о диппредставительстве.
Действительно странно.

Там зачет, а не отлично) Но похвала от Романовой как бальзам на душу))
Думаю, правда, что приду и тутже она мне укажет штук пять спорных мест)

[Richard Hastings]

Shved
Завтра посмотрим на ее настроение. Судя по тому, что мой текст с минимальными поправками она прислала в два часа ночи, спит она в таком же режиме, что и мы Х)