Австрийская аристократия| Харизматичный модератор-паразит| Point-man
И снова я баклажан.
ДИПЛООООООМ!!! САДИСЬ ЗА ДИПЛОМ, ЛЕНТЯЙКА!!!
ДИПЛООООООМ!!! САДИСЬ ЗА ДИПЛОМ, ЛЕНТЯЙКА!!!
Я думаю найти несколько статей или упоминаний каких-нибудь ученых, которые говорят о значимости проблемы, и сказать о значимости, ссылаясь на эти данные. Если этого ничего нет, то объективные условия, которые этому способствовали. Упомянуть этапы проработки этого вопроса, прототипы и неудачные решения. А потом вплотную зарядить по теме - какие-то новации и исследования в рамках дипломной не делаются, поэтому просто уже известные красивые слова о красивой теме в красивом порядке. Razzle Dazzle 'em, как в "Чикаго")
В принципе, расписывание всяких предпосылок уже займет какое-то количество бумаги. А так, если это какой-нибудь нормативно-правовой окт, анализ отдельных положений и их обоснование тоже можно расписать достаточно масштабно без воды. Плюс еще примеры и достоинства/недостатки по сравнению со сходным регулированием в каких-нибудь других чудесных странах. Еще хороший вариант - смотаться в Ленинку и отыскать там в их архиве подборку диссертаций разных лет на эту тему, наметить план своей дипломной и найти много полезной инфы по своей теме в этих самых диссертациях.
Я думаю заняться как раз вторым вариантом - после изучения этих работ можно составить хороший план работы и уже нести утверждать его к дипломнику)
Слушай, как думаешь, мне разрешат расширить тему с защиты информации в телекоммуникационных сетях, до новейших тенденций в области защиты информации в ес? И не поздновато ли с этим пойти к Степаняну?
Я думаю да. Как говорила Галина, "тему круто менять нельзя, но уточнить и немного изменить - вполне". Другой вопрос, нужно ли конкретно для этого ехать к дипломнику, или лучше сначала ознакомительно найти инфу, а потом на основании найденного предложить ему расширить тему. Я бы выбрал второй вариант - когда будут какие-то наработки, уже будет ясно, какого рода инфа есть в библиотеке и диссертациях и что там можно найти, он сам может предложить немного переформулировать тему. И просить разрешения не придется)
Современные у нас дипломники. Мне предлагали вконтакт, фейсбук, мейл.ру и даже лепру. Твиттера вот только жалко что нет)
Richard Hastings, немного не соглашусь, все же "Д. р., как правило, представляет собой самостоятельное исследование какого-либо актуального вопроса в области избранной студентом (учащимся) специальности и имеет целью систематизацию, обобщение и проверку специальных теоретических знаний и практических навыков выпускников" (БСЭ). ИМХО немного исследований не повредит, но желательно с подтверждением их ссылками на научную литературу, где также рассматривался такой же/схожий вопрос. Хотя то, насколько много должно быть исследований - лучше уточнить у научного руководителя, чаще всего это зависит от него и от аттестационной комиссии и достаточно субъективно.
Указанная мною информация была получена от представителя той самой кафедры, к ведению которой относятся наши дипломы. Более того, оригинальные исследования не приветствуются даже в кандидатских. "Исследования" дипломных работ зачастую носят формальный характер.
Shved, вот тогда с него и стоит начать