><"Если нет мозга, значит голова пустая (при условии, что голова имеется).
Если она пустая, значит туда можно что-то положить.
Например, такую фигню, как тгп.
А количество мозгов обратно пропорционально количеству вместимых знаний.
Значит, чем больше тгп я вмещу в голову и чем меньше мозгов там останется, тем выше будет оценка.
Следовательно, при отсутствии мозга, можно сдать тгп на отлично.
Ура.
@темы:
Она хотела даже повеситься...(с),
Бред,
Студенческая жизнь,
Истерика
-
-
17.06.2008 в 21:29-
-
17.06.2008 в 21:33"Э-пасиба! Это достойный ответ студентки первого курса престижного вуза!" (с)
Ты ведь поверишь мне если я скажу что мы с тобой сдадим тгп на отлично? :P
-
-
17.06.2008 в 21:53Ответ немного некорректный.
Следовательно, при отсутствии мозга, можно сдать тгп на отлично.
...при условии, что отсутствие мозга восполнено тпг. Если отсутсвие мозга ничем не заполнено, то решений нет.
-
-
17.06.2008 в 22:00-
-
17.06.2008 в 22:31Проверено на собственном опыте.
-
-
17.06.2008 в 22:52А как же! XD Стараюсь)))
Отто Кестер
Ээ-пжалста)
Ни в жизнь!
=Nekki=
Ну, это подразумевается))
V..just V
Вот! Это подтверждение моей теории!)))
miraclehelna
Мда, это беда. Тогда надо носит с собой дополнительные сосуды или еще одну пустую голову)
-
-
17.06.2008 в 23:03-
-
17.06.2008 в 23:18Хм. Тогда смотри))) Ты сдала оба экзамена на отлично)) А сейчас еще один) 2/3 на отлично, значит вывод что ты сдашь тгп на отлично следует почти с необходимостью. Он "весьма вероятен", верно?^^
Какую же ерунду я сверху написал)) а по сабжу - чем больше мы учим тгп, тем больше освобождаем мозг. проверено. +_+
-
-
17.06.2008 в 23:56Пошли политика и смотри Спиди)
Отто Кестер
Вывод поспешен - это раз, ты не учел существенные признаки отдельно взятых понятий - это два.
-
-
17.06.2008 в 23:58Кстати ты, гад ,так фильм и не посмотрел еще! Как ты мог!
-
-
18.06.2008 в 00:01Как все сложно
У меня нет времени на кино, я бы и рад на что-нибудь сходить.
Хотя Спиди-Гонщиком в общем-то никогда не увлекался)
-
-
18.06.2008 в 00:03Великолепно) Не зря у меня не "5" по логике >_<
-
-
18.06.2008 в 00:03-
-
18.06.2008 в 00:14Да в Симпсонах можно много интересного услышать)
-
-
18.06.2008 в 13:41Учить надо было:Р
Дориан Грей
Оно будет после 23, исключая некоторые дни) Можно на что-нибудь другое сходить, если будет что интересное)
V..just V
Точно)))
-
-
18.06.2008 в 13:49Неее. Учить - это твоя прерогатива :P Я предпочитаю прочитать все за день до экзамена и, если что-то не запомнил, повторить у аудитории :P
Иногда срабатывает))
-
-
18.06.2008 в 14:05Вот именно, что "иногда"
-
-
18.06.2008 в 14:24Это "иногда" все-таки достаточно часто чтобы быть "почти всегда") И, знаешь, я считаю что не в оценках счастье
-
-
18.06.2008 в 17:34Счастливый. Я рассматриваю отличные оценки как компонент счастья)
-
-
18.06.2008 в 17:46Оценки - это всего лишь приятное обстоятельство) Хорошо когда они есть, но и без них ведь можно прожить)
А счастье... Счастье оно в другом... *__*
-
-
18.06.2008 в 17:56Счастье - это комплекс обстоятельств.
Иди уже учу. Ты по ходу из дневников вообще не вылазишь)
-
-
18.06.2008 в 18:08Не обязательно наличие всех положительных обстоятельств чтобы чувствовать себя счастливым)
*ворчит* кто бы говорил!)
Я уже выучил... м-м-м... 35 вопросов! вот!
Правда, прикинув в уме что ты, наверное, уже выучила все и успела повторить несколько раз, счел вышесказанное излишне самонадеянным, и понял что учить действительно пора :P
-
-
18.06.2008 в 20:55Всех? А ты их считаешь?)
Я сажусь за комп в среднем раз в полтора часа! Вот уж действительно чья бы корова)
И подготовлено уже 54 вопроса
-
-
18.06.2008 в 21:04Нет) Не считаю) Но ответ на вопрос "знаешь ли ты что сделает тебя счастливым?" для себя я нашел)
Я почаще, конечно, но все же) На дневах в основном с телефона сижу. Отнимает гораздо меньше времени.
А с вопросами - молодец! Могу за тебя только порадоваться
Ты по чему готовишься, кстати?)
-
-
18.06.2008 в 21:11И дать полный список?
По Морозовой, иногда заглядываю в Мартышина и цитатнег Радько. 20-23 вопросы уду искать в Инете в электронном виде.
-
-
18.06.2008 в 21:22Там совсем не так много пунктов, в этом списке. Совсем...)
Жаль Морозовой у меня нету. Я учу по лекциям первого семестра и Мартышину. Когда найду что-нибудь по 20-23, я тебе напишу, хотя помню что-то уже писал на эту в комментариях к одной из твоих записей, тоже поищу))
Кстати сегодня ходили на консультацию некоторые товарищи - говорят что М.В. огласила неслабый такой список всяких трудов разношерстных теоретиков, которые не плохо бы по идее прочитать. Хотя она то же говорила и в первом семестре. Если будет интересно, могу узнать подробнее.
-
-
18.06.2008 в 23:18У меня наверняка, получается, список побольше.
Я Морозову в итоге взял у знакомой со второго. Она мне жизнь этим спасла-_- Морозова рулит.
Если найдешь и дашь, буду премного благодарен))
Давай
-
-
18.06.2008 в 23:49Для счастья человеку все же нужно немного, наверное)
Скинул тебе на у-мэйл. Фух)
Узнал. Там она по каждому вопросу своих авторов, оказывается, рекомендовала. Ту же Кашанину, например, по теориям возникновения. Хотя то же самое она говорила в первом семестре :P
-
-
18.06.2008 в 23:52-
-
18.06.2008 в 23:58У тебя - немногое. У меня - все, но по-немногу:Р
Спасибо огромное.
Очень своевременно она это сказала, зарраза.
miraclehelna
А нам отдельных авторов дали-_- Спасибо за совет, и в Конституции посмотрим)