Отто Кестер Аватарки, если я делаю их себе, я делаю для себя. То есть мне важнее, чтобы они нравились мне. Следовательно я могу писать на них что хочу с изменением шрифта в зависимости от настроения. Если с таким шрифтом кто-то вдруг сможет прочесть, значит он молодец. Но я сомневаюсь, что такой человек найдется.
Frederic Можно) Но смайлы вернее) Бывает, определишь вот так вот без смайлов, а потом думаешь - не рассердился ли на тебя, часом, собеседник) Ну, или собеседница :P
Frederic Смайлы ведь используются как раз чтобы показать настоящее настроение говорящего)
А истекать ядом, к тому же со смайлами... Это только при открытой ругани, наверное)) Или при абсолютно неискреннем и никому не нужном разговоре - таких часто лучше просто избегать, наверное)
Frederic Хм, хм, верно))) Только это скорее только на форумах (если мы ограничиваемся онлайном) - сарказм в разговоре тет-а-тет вряд ли вызовет что-то кроме негативных эмоций у собеседника и снижением его уровня Чувства Собственной Важности - а сарказм в отношении собеседника как раз в тот момент, когда нужно вызвать поддержку аудитории для себя и лишить поддержки оппонента...
Frederic На публику играют тогда, когда это необходимо - на митингах, например) Ну, то есть везде, где нужно завоевать доверие большого числа людей - ведь недостаточно обладать реальными и актуальными "плюсами" - нужно быть хорошим оратором и актером. Так делают многие политики - например, тот же Берлускони, которого я когда-то почитал. Ведь известнейший же факт, что политике, в частности, далеко не всегда побеждает тот, кто предлагает самые рациональные идеи, но тот, кто часто может своей харизмой увлечь других - помимо уже упомянотого Берлускони можно вспомнить, например, Саркози.
Естественно, политика - дело грязное, и все политические методы и приемы пусть там и останутся, но идеи о том как привлечь на свою сторону людей в каком-то вопросе часто используются, например, на форумах, где личность, по сути, отсутствует, и есть только ее слова и мысли - особенно часто такое применяется в "форумных войнах", когда один из спорщиков пытается изничтожить своего оппонента на словах.
И применяются такие методы, как правило, одним определенным человеком к неопределенному большинству, где каждый не знаком с говорящим лично. Игра на публику в разговоре с близкими людьми/друзьями/знакомыми, имхо, дело неблагодарное, неблагородное, и вообще - противное)
А использовать сарказмы где-то еще... даже не знаю) Сарказм - это всегда злая насмешка, в отличие, скажем, от иронии, верно?)
А то был у меня прецедент >_<
Нет, ёкатта*_* Просто лапой трогает)
Воспитанная у тебя, значит, кошка)
Он пытался Х)
Отто Кестер
Еще какая)
Интересно за ней, должно быть, наблюдать) Мне, помню, всегда нравилось смотреть как кошки реагируют на свое отражение))
Проверь один из соседних своих постов, кстати)
ага, особенно, когда валерьянки нанюхаются)
А что там?
Там ссылка на программу для скачивания всякого разного с ютуба)
Кстати, а что написано на аватарке к твоему посту от 2008-08-23 в 21:33?)
Ээ... я видела-_- Спасибо
Так сразу я и сказал. Разбирайся:Р
Эмм. Пожалуйста. Лучше бы ты, правда, на у-мылку ответила :P
Аватарка настолько маленькая что на каждую букву при приближении хорошо если по 3 пикселя приходится) Хочу версию с большим разрешением)))
Не будет большого разрешения. Согласись, если бы я хотел, чтобы надпись прочитали, я бы сделал ее читаемой.
[ne]
Слушай, по-моему, кошки электроприборы обожают. Моя вот о компьютер трется и на проводах спит+_+
Если бы ты не хотела чтобы надпись читали, ты бы не стала использовать эту аватарку?) <- мои мысли
Ладно, тебе виднее)
Разбирайся:P - попробую
Аватарки, если я делаю их себе, я делаю для себя. То есть мне важнее, чтобы они нравились мне. Следовательно я могу писать на них что хочу с изменением шрифта в зависимости от настроения. Если с таким шрифтом кто-то вдруг сможет прочесть, значит он молодец. Но я сомневаюсь, что такой человек найдется.
То есть мне важнее, чтобы они нравились мне.
И верно, в общем) Но надо же мне было потешить свое любопытство:P
Потешил?
Нет, я же не узнал что там написано?)
Ладно тебе, не сердись) Если это не предназначалось для прочтения, то пусть так оно и будет)
А кто тебе сказал, что я сержусь? Если я пишу без смайлов - это сержусь?
Эмм... Мне так показалось. Если это не так, то это... хорошо^^"
Не всегда легко определить эмоциональную окраску высказывания без смайлов, особенно если высказывание состоит из одного слова, не так ли?)
Эмоции можно определить также по контексту, уже сказанным фразам и характеру человека:Р
Можно) Но смайлы вернее) Бывает, определишь вот так вот без смайлов, а потом думаешь - не рассердился ли на тебя, часом, собеседник) Ну, или собеседница :P
Рассердиться и истекать ядом можно и со смайлами.
Смайлы ведь используются как раз чтобы показать настоящее настроение говорящего)
А истекать ядом, к тому же со смайлами... Это только при открытой ругани, наверное)) Или при абсолютно неискреннем и никому не нужном разговоре - таких часто лучше просто избегать, наверное)
Вообще-то нет^^" В случае, если это, скажем, сарказм
Хм, хм, верно))) Только это скорее только на форумах (если мы ограничиваемся онлайном) - сарказм в разговоре тет-а-тет вряд ли вызовет что-то кроме негативных эмоций у собеседника и снижением его уровня Чувства Собственной Важности - а сарказм в отношении собеседника как раз в тот момент, когда нужно вызвать поддержку аудитории для себя и лишить поддержки оппонента...
Интересно, кто же так играет, на публику?*скривился* Такие приемы можно использовать и в других целях
На публику играют тогда, когда это необходимо - на митингах, например) Ну, то есть везде, где нужно завоевать доверие большого числа людей - ведь недостаточно обладать реальными и актуальными "плюсами" - нужно быть хорошим оратором и актером. Так делают многие политики - например, тот же Берлускони, которого я когда-то почитал. Ведь известнейший же факт, что политике, в частности, далеко не всегда побеждает тот, кто предлагает самые рациональные идеи, но тот, кто часто может своей харизмой увлечь других - помимо уже упомянотого Берлускони можно вспомнить, например, Саркози.
Естественно, политика - дело грязное, и все политические методы и приемы пусть там и останутся, но идеи о том как привлечь на свою сторону людей в каком-то вопросе часто используются, например, на форумах, где личность, по сути, отсутствует, и есть только ее слова и мысли - особенно часто такое применяется в "форумных войнах", когда один из спорщиков пытается изничтожить своего оппонента на словах.
И применяются такие методы, как правило, одним определенным человеком к неопределенному большинству, где каждый не знаком с говорящим лично.
Игра на публику в разговоре с близкими людьми/друзьями/знакомыми, имхо, дело неблагодарное, неблагородное, и вообще - противное)
А использовать сарказмы где-то еще... даже не знаю) Сарказм - это всегда злая насмешка, в отличие, скажем, от иронии, верно?)
Что-то тебя опять в политику увело. Об этом можно говорить бесконечно.
Я просто привел пример где, на мой взгляд, необходима игра на публику:P
А говорить можно бесконечно, да. Но не факт что нужно, особенно в топике про Агнию) Верно?)))
Именно это я и хотел сказать-_-